客流计PK之战，谁能更胜一筹？客流统计

说起客流统计，这对于各行各业来说都是一项非常重要的数据指标，是实现精准营销的基础。传统的客流统计主要采用了红外线客流统计、WIFI 客流统计和视频客流统计，这三种技术各有利弊，其中又属视频客流计使用相对广泛，采用的是单目/双目摄像头 RGB 相机。 酷芯的 ToF 客流计方案是一款基于 3D ToF（Time-of-Flight）光飞行时间技术的智能客流计，可实时、在线统计进和出的行人数量，准确率达到 98% 以上。75*27*48mm 的模组尺寸非常小巧，仅为双目客流计的一半，外壳由用户自行定制；内部的主板上可见有搭载酷芯自研 AR9201 芯片的主板、sensor 板、灯板、LED 补光灯以及 ToF 摄像头等。

安装方便，使用时摄像头向下拍摄，可应用于商场、超市、学校、医院、车载等场景，在不侵犯隐私的前提下精准统计人数。01

在产品特点上，除了前面提及的小巧低耗、客流统计准确率高、实时在线统计双向客流，还具有支持自定义检测区域、环境适应性强、可提供完成的 SDK 和 Web sample 供客户二次开发等优点，可谓是一款宝藏客流计。

下面，我们来看看酷芯 ToF 相机与其他友商的不同客流计种类在实际应用中有何差异。

 酷芯 ToF

产品A TOF

产品B 双目

产品C 单目

有效宽度

首先测试四款产品在不同安装高度下的有效统计宽度，从统计表上可以看出，随着安装高度（3米内）的增加而增加，酷芯 ToF 方案的有效宽度更宽，并且可覆盖整个预览画面。

人数统计

ToF 客流计安装示意图（图片来源网络）

测试场景一：
场景一是酷芯客户甲在公交大巴车内，各情况分别测 50 组，计算有效宽度内准确率高度 2.1 米，宽度 1.8 米（此数据可覆盖大部分门：室内、地铁、公交等）

测试场景二：
场景二是酷芯客户乙在办公楼闸道口，各情况分别测 50 组，计算有效宽度内准确率

高度 2.8 米，宽度 2.8 米（此数据可覆盖部分闸机道口、商场超市等）

在人数统计上，在这两种应用场景下，通过对比我们可以看出酷芯 ToF 客流计有以下优势：

统计准确率高

1.1 常规单人场景统计率 100%

1.2 安装高度高于 2 米以后，双人场景的统计率会高于双目

1.3 可排除大部分干扰物的影响，双肩包、鸭舌帽、雨伞、打电话等（算法持续优化中）

有效宽度更宽：随着安装高度（3米内）的增加而增加，且可覆盖整个预览画面

响应迅速：人员通过时，计数实时跳动，无需等待计算

受强光影响小：环境光抑制可达 130Klux，可室外使用（如公交车、商铺大门、工地等）

图像效果

安装高度约 2.4 米情况下，酷芯方案的高像素在图像对比上完全秒杀产品A，效果显而易见。

产品A（500万像素）VS 酷芯（8万像素）

算法分析

酷芯 ToF 方案可以实时、在线统计进和出的行人数量，准确率达到 98% 以上。并且据目标物行进轨迹方向做出进、出的判断。

而当我们把产品A安装在 2 米的高度下，可以看到其对干扰物没有明确的处理方案，客流统计数量精准度不高。

通过以上对比数据，不难看出相比与传统的客流方案或者同样使用 ToF 技术的产品，酷芯的 ToF 客流计方案具有明显的优势。

由于 ToF 相机的成像为深度图而非可见光图像，因此在隐私监护上明显优于 RGB 相机

在客流统计准确率上，单目摄像头明显劣势，双目和 ToF 准确率相当

在横向宽度极限处行走，ToF 明显优于双目 RGB

 在干扰物方面，由于产品A只有 500 个像素，所以根本无法做到干扰物的排除优化，而酷芯 ToF 有 8 万像素，可以识别大多数干扰物，并做出相应排除判断，进而提升统计正确率

基于酷芯方案的高准确率，当客户甲应用在公交、大巴上，可以帮助分析不同站台不同时间段以及不同车次的人流量情况，利用数据调整发车时间；同样，当客户乙应用在商超、闸道口时，也可以对不同时间段的人流量进行分析，从而采取相应的推销或安保措施。